Neste artigo
A musculação pode ajudar a reduzir gordura corporal e tem um papel importante na preservação da massa livre de gordura durante o emagrecimento. Isso não significa que ela sempre faça a balança cair mais do que o aeróbico. São resultados diferentes, e a escolha do treino precisa considerar os dois.
Para decidir entre musculação e aeróbico, vale separar três perguntas: Quanto peso foi perdido, quanto dessa perda veio da gordura e como ficou a musculatura. A ordem das atividades é uma decisão posterior, que depende do objetivo e da resposta ao esforço. Começar pela esteira ou pelos pesos, por si só, não define quem vai emagrecer mais.
Musculação emagrece mesmo sem a balança baixar?
Pode haver redução de gordura com pouca mudança no peso. A balança soma os componentes do corpo, sem distinguir gordura de massa magra. Por isso, um programa que reduz gordura e aumenta massa magra pode produzir uma mudança corporal que o peso total não descreve bem.
Lopez e colaboradores reuniram ensaios de treinamento resistido em pessoas com sobrepeso ou obesidade, de diferentes idades. No subgrupo de musculação isolada, houve redução de gordura e aumento de massa magra em relação aos grupos sem intervenção, embora o peso corporal não tenha apresentado redução significativa. Muitos estudos tinham alto risco de viés e usavam métodos diferentes de avaliação, o que limita a precisão dessas estimativas (Lopez et al., 2022).
Portanto, duas conclusões merecem cuidado. A primeira é dizer que a musculação não funciona porque o peso não caiu. A segunda é afirmar que todo peso mantido significa gordura perdida e músculo ganho. Essa troca precisa ser avaliada, não presumida. O artigo sobre massa magra e composição corporal explica melhor o que esses termos representam.
Musculação ou aeróbico: Qual ajuda mais a perder peso?
Em uma comparação direta de oito meses, Willis e colaboradores analisaram 119 adultos anteriormente sedentários, com sobrepeso ou obesidade, distribuídos entre musculação, aeróbico ou a combinação. Os grupos com aeróbico reduziram mais peso e gordura do que o grupo de musculação. Já os programas que incluíam musculação aumentaram mais a massa magra (Willis et al., 2012).
Há uma ressalva relevante: O grupo combinado dedicou aproximadamente o dobro do tempo ao exercício e, mesmo assim, não perdeu significativamente mais peso ou gordura do que o grupo de aeróbico isolado. Combinar as modalidades trouxe resultados diferentes na composição corporal, mas não significou dobrar o emagrecimento.
Esse ensaio não estabelece uma classificação definitiva de exercícios. Os participantes não tinham diabetes, os protocolos eram específicos e a análise de composição corporal incluiu apenas parte dos que completaram o estudo. Ele mostra por que comparar modalidades exige perguntar qual resultado está sendo medido.
| Pergunta | O que observar |
|---|---|
| O peso diminuiu? | Mudança na massa corporal total |
| Houve perda de gordura? | Avaliação da composição corporal |
| Como ficou a musculatura? | Massa magra e desempenho, avaliados separadamente |
| O programa cabe na rotina? | Tempo disponível e sessões efetivamente realizadas |
Essa distinção evita escolher o exercício apenas pelo número que aparece na balança. Para a comparação entre modalidades aeróbicas, há textos específicos sobre bicicleta e esteira e sobre HIIT e caminhada.
Por que manter a musculação durante a dieta?
A pergunta mais útil aqui é o que a musculação acrescenta à perda de peso obtida com a alimentação. Uma revisão de 25 ensaios, com 1.608 adultos com sobrepeso ou obesidade, comparou dieta para emagrecer associada a exercícios resistidos com dieta isolada. Acrescentar os exercícios não produziu diferença significativa no peso perdido, mas favoreceu maior redução de gordura e menor perda de massa livre de gordura (Binmahfoz et al., 2025).
A certeza da evidência foi alta para perda de gordura e moderada para preservação da massa livre de gordura. Esta última inclui componentes além do músculo, e não deve ser apresentada como medida exclusiva de tecido muscular. Além disso, a vantagem de preservação não foi estatisticamente clara no subgrupo de intervenções com seis meses ou mais. Isso impede prometer proteção completa ou permanente.
Logo, julgar o treino somente por quantos quilos ele acrescenta à perda da dieta pode esconder um benefício relevante. Perder peso preservando melhor os tecidos livres de gordura é diferente de perder a mesma quantidade sem essa preservação. A alimentação continua fazendo parte do plano, e o artigo sobre déficit calórico desenvolve esse assunto.
Fazer aeróbico atrapalha o ganho de massa muscular?
Não é adequado tratar a combinação como incompatível por definição. Uma metanálise de 43 estudos, com 1.090 participantes, não encontrou prejuízo significativo médio na hipertrofia do músculo inteiro nem na força máxima ao combinar aeróbico e musculação, em comparação com musculação isolada (Schumann et al., 2022).
Houve, porém, menor desenvolvimento de força explosiva, que é a capacidade de produzir força rapidamente. Essa ressalva foi especialmente relevante quando as duas modalidades ocorreram na mesma sessão. Portanto, o resultado para quem precisa saltar ou acelerar com máxima potência não deve ser confundido com o de quem busca melhorar a composição corporal.
Os estudos tinham qualidade metodológica predominantemente intermediária e informações insuficientes para avaliar bem algumas variáveis, como a intensidade aeróbica. Ausência de diferença média não garante que qualquer combinação funcione para qualquer pessoa.
Nas aulas, trabalho essa discussão considerando o volume, a intensidade, a proximidade entre as modalidades e a capacidade do praticante. O ponto prático é avaliar se o esforço anterior está comprometendo o treino seguinte, em vez de proibir o aeróbico apenas porque a pessoa também faz musculação.
É melhor fazer aeróbico antes ou depois da musculação?
Se a prioridade é desenvolver força nos exercícios de musculação, começar por eles é uma opção fundamentada. Eddens e colaboradores reuniram dez estudos de treinamento combinado em adultos saudáveis. A sequência musculação seguida de aeróbico favoreceu o ganho de força dinâmica dos membros inferiores, aquela avaliada durante o movimento. Não houve vantagem significativa de uma ordem para hipertrofia, capacidade aeróbica máxima ou percentual de gordura (Eddens et al., 2018).
Isso não sustenta a promessa de que fazer cardio depois queima mais gordura ao longo das semanas. Também não significa que começar pelo aeróbico anule o resultado da musculação. A revisão incluiu protocolos e participantes diferentes, com poucos estudos em alguns desfechos, e suas conclusões são especialmente aplicáveis a praticantes recreacionais ou não treinados.
A decisão fica mais concreta quando se observa o treino. Se uma sessão exigente de corrida antes dos pesos está prejudicando as cargas e a execução, vale discutir com o profissional a redução desse esforço, a mudança da ordem ou a separação dos horários. Se não há esse comprometimento, falta motivo para condenar a sequência apenas por uma regra de internet.
Como organizar as duas atividades sem complicar a semana
Comece pelo tempo que realmente existe. Imagine alguém que consegue ir à academia em três dias e só dispõe de um período em cada um deles. Fazer as duas modalidades na mesma visita é uma possibilidade de organização, desde que o profissional ajuste a duração e a exigência. O exemplo descreve uma agenda, não uma prescrição de três sessões para todo mundo.
Outra pessoa pode preferir dias separados. Nesse caso, a separação pode facilitar os horários ou a distribuição do esforço, sem que seja necessário apresentá-la como condição obrigatória para emagrecer. O planejamento precisa caber na rotina e permitir acompanhar a resposta ao treinamento.
Para levar essa conversa ao profissional, registre informações simples: Quais sessões foram realizadas, como ficaram as cargas e repetições e em qual combinação você teve dificuldade para completar o planejado. Esses registros ajudam a descrever o problema. Não servem, isoladamente, para diagnosticar excesso de treino ou decidir que é preciso comer menos.
Também não é necessário transformar este artigo em uma ficha de musculação. A discussão sobre volume semanal para hipertrofia trata de outra decisão, que precisa ser articulada com o restante do programa.
Voltando à pergunta inicial, a musculação participa do emagrecimento tanto pela possibilidade de reduzir gordura quanto pela preservação da massa livre de gordura durante a dieta. O aeróbico pode complementar esse trabalho. A ordem deve acompanhar a prioridade e a tolerância ao esforço, sem promessa de que uma sequência específica fará a gordura desaparecer mais depressa.
Antes de ir: Um guia gratuito sobre o jantar
A hora que mais estraga a dieta é 19, 20 horas. Escrevi um guia curto, O Plano das 19h, com as 3 decisões da manhã que resolvem o jantar e 4 jantares dos meus livros, um para cada nível. Deixe o seu e-mail e eu mando na hora. Sem custo.
Conteúdo educativo. Não substitui avaliação médica ou nutricional individualizada.
Leia também
- Déficit calórico: Como calcular e entender seus limites
- Massa magra: O que é e como avaliar
- HIIT emagrece mais que caminhada? Como escolher
Para ir mais fundo no emagrecimento
O exercício físico como tratamento da obesidade e do emagrecimento é o assunto do capítulo 6 do livro que escrevi com o professor Julio Papeschi.
Abordagem Integrada da Obesidade e Emagrecimento tem 181 páginas em 11 capítulos: Da fisiopatologia à manutenção do peso perdido, passando por nutrição, exercício, remédios, cirurgia bariátrica e comportamento. É livro técnico, escrito para nutricionistas, médicos, profissionais de educação física e psicólogos.
Livro físico, R$89, com garantia de 7 dias.
Transparência: Sou coautor do livro e ganho com a venda.
Referências
- Lopez P, Taaffe DR, Galvão DA, et al. Resistance training effectiveness on body composition and body weight outcomes in individuals with overweight and obesity across the lifespan: A systematic review and meta-analysis. Obesity Reviews. 2022;23(5):e13428. DOI 10.1111/obr.13428. PubMed.
- Willis LH, Slentz CA, Bateman LA, et al. Effects of aerobic and/or resistance training on body mass and fat mass in overweight or obese adults. Journal of Applied Physiology. 2012;113(12):1831-1837. DOI 10.1152/japplphysiol.01370.2011. PubMed.
- Binmahfoz A, Dighriri A, Gray C, Gray SR. Effect of resistance exercise on body composition, muscle strength and cardiometabolic health during dietary weight loss in people living with overweight or obesity: A systematic review and meta-analysis. BMJ Open Sport & Exercise Medicine. 2025;11(3):e002363. DOI 10.1136/bmjsem-2024-002363. PubMed.
- Schumann M, Feuerbacher JF, Sünkeler M, et al. Compatibility of Concurrent Aerobic and Strength Training for Skeletal Muscle Size and Function: An Updated Systematic Review and Meta-Analysis. Sports Medicine. 2022;52(3):601-612. DOI 10.1007/s40279-021-01587-7. PubMed.
- Eddens L, van Someren K, Howatson G. The Role of Intra-Session Exercise Sequence in the Interference Effect: A Systematic Review with Meta-Analysis. Sports Medicine. 2018;48(1):177-188. DOI 10.1007/s40279-017-0784-1. PubMed.